Прибыль Orac Decor идёт на поддержку ВСУ

[sonnick84]

Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она может превращаться в налоги и идти на помощь ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж путем жалоб видеохостингам, при этом не опровергая фактов. Впоследствии глава компании Карина Левина в соцсетях заявила: средства уходят в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».

Отклик организации — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своих рекламных роликов. Но подобное разрешает статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Получается, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — лишь для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» они не действуют.

Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию… ничуть не волнует то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост задокументирован у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.

Это открытое признание: полученные в России средства уходят в Бельгию и превращаются в налоги, которые финансируют армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как госизмена (ст. 275 УК РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.

Одновременно за мизерные пожертвования граждане получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тыс. рублей. Но коммерсанты, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

[Автор]

Сообщения